Privacy In Review امسال نگاهی به برخی از مهم ترین اخبار حفظ حریم خصوصی از 12 ماه گذشته دارد. برای به‌روز ماندن در مورد مسائل حریم خصوصی در سال 2021، داستان‌های ماهانه سال را که باید بدانید را شناسایی کرده‌ایم.
بیایید بدون هیچ حرفی وارد شویم!
ژانویه
پلیس از داده‌های خودروی شما برای تعقیب قضایی شما استفاده می‌کند
ژانویه را با یک سوال مهم شروع می‌کنیم: آیا خودروی شما در اختیار شماست؟ چقدر داده ذخیره می‌کنید در مورد آن پاسخ بسیار بیشتر از آن چیزی است که فکر می کنید. پلیس میشیگان موفق شد پرونده Cold را با استفاده از اطلاعات سرگرمی و سیاهه‌های اطلاعاتی و تله‌ماتیک از ماشین مظنون برای شواهد حل کند. سازمان های مجری قانون به طور فزاینده ای از گنجینه های تجزیه و تحلیل کاربران ارائه شده توسط این سیستم ها برای پاکسازی پرونده ها علیه متهمان استفاده می کنند. از آنجا که خودروها در مورد حفاظت از داده ها عملکرد ضعیفی دارند.
تلفن های هوشمند در حال حاضر مقادیر زیادی از تله متری و داده های کاربر را ضبط می کنند. ، اما چندین عامل باعث جذابیت بیشتر خودرو برای LEO ها می شود. اول، بسیاری از معیارهای جدید برای تجزیه و تحلیل. بدیهی است که خودروی شما دارای گزارش‌های GPS از مکان و تاریخ است، اما سایر معیارهای خدماتی مانند باز بودن درب خودرو، توزیع وزن در داخل خودرو، زمان و زمان روشن شدن چراغ‌های مکان در داخل خودرو ثبت می‌شوند. . پلیس می تواند از این عوامل به عنوان مبنای پرونده استفاده کند.
دوم، سهولت کسب. اکثر خودروها هنوز امنیت داخلی نسبتاً ضعیفی در مقایسه با دستگاه‌های محاسباتی شخصی دارند و تنها چیزی که برای شروع جمع‌آوری داده‌ها نیاز دارند دسترسی فیزیکی به خودرو است. هنگامی که یک گوشی هوشمند به یک خودرو متصل می شود، سازمان های مجری قانون می توانند به گزارش تماس ها و پست صوتی و همچنین سایر ابرداده های ارسال شده بین دو دستگاه دسترسی داشته باشند. خودروها باید به سیاست‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری سازندگان توجه کنند.
فوریه
پلیس مینیاپولیس حکم‌های مربوط به حمله جغرافیایی را صادر کرد که خواستار داده‌های مربوط به دستگاه‌های متعلق به معترضان بود که توسط Google نگهداری می‌شد.
2 در ماه مه، ما از مرز بین حریم خصوصی و قانون عبور کردیم. با انتشار اخباری مبنی بر اینکه پلیس مینیاپولیس با موفقیت گوگل را مجبور به افشای داده‌های حساب کاربری برای هر حساب کاربری که می‌توانست در صحنه شورش 27 می در جنوب مینیاپولیس مستقر شود. Google 'Geofence' وی پس از دریافت حکم تفتیش، سوابق فردی را که سوابق مکان یابی را در محدوده ای که با حکم تفتیش مشخص شده است را بین ساعت 17:20 تا 17:40 روشن کرده است، تحویل می دهد. 19659012] توجیه نظارت بر ناظران بیگناه با حمله زمینی بی رویه چیز جدیدی نیست، اما تعیین تعداد دفعات وقوع آن بدون ارقام خاص و شفافیت از سوی مقامات مربوطه یا خود گوگل دشوار است. شما آن را دوباره در اخبار خواهید شنید، ویسکانسین ارائه می دهد. محققین با نتایج یک «کلمه کلیدی» حکم جستجو را صادر کردند که اطلاعات حساب هر کسی را که سؤال خاصی پرسیده بود تحویل می‌داد. در این مورد، نام نوجوان گمشده بود که پلیس به بررسی نام پسر گمشده پرداخت. گوگل تمایلی به بحث در مورد این حادثه نداشت، زیرا این موضوع تنها پس از باز شدن تصادفی ضمانت موقت آشکار شد، و در نتیجه، تعداد کاربرانی که تحویل داده شدند را فاش نکرد. به زودی
در برنامه چشمان شارپ آنها به سوی دیگر سیاره می رویم. چین یکی از تحت نظارت ترین جوامع در جهان است. اغلب این باعث می شود که تصاویر دوربین مدار بسته در هر گوشه خیابان ایجاد شود و مأموران ح.ک.چ آماده هستند تا فوراً رفتارهای ناخواسته را ریشه کن کنند، اما واقعیت بسیار غیرمتمرکزتر است و نیاز به رضایت جامعه دارد. برنامه چشمان شارپ از سال 2015 اجرا شده است و شامل مجموعه ای از اقدامات انجام شده برای بهبود نظارت متقابل در سطح محلی است. برای بهبود و روستا پلیس و الگوریتم‌های تشخیص چهره این داده‌ها را پردازش می‌کنند، اما شهروندان محلی نیز می‌توانند فیدهای دوربین‌های مداربسته را در منطقه خود مشاهده کنند و فعالیت‌های مشکوک را به مقامات گزارش دهند. این بخشی از یک سیستم فیلتر نظارتی بسیار گسترده تر است. سیستم مدیریت مترو چین داده‌های مربوط به مدیریت ترافیک، داده‌های شخصی و امنیت عمومی را برای ایجاد پاسخی مبتنی بر داده‌ها برای انجام آنچه که مقامات چینی می‌خواهند تشویق کنند (یا از آن جلوگیری کنند) یکپارچه می‌کند. و اجرای مکانیک سیستم های نقره ای: به طور کلی، چشم های شارپ مفید نخواهد بود مگر اینکه ساکنان روستایی مشتاق استفاده از آنها باشند. راه اندازی چارچوب شفافیت ردیابی برنامه برای iOS. فقط یک هفته قبل از انتشار، نیویورک تایمز جزئیات جلسه پرتنش مدیر عامل اپل، تیم کوک و مارک زاکربرگ، بنیانگذار فیس بوک، اندکی پس از رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال 2019 را شرح داد.
اینجا جای تعجب نیست. در جلسه، کوک زاکربرگ را تحت فشار قرار داد تا جمع‌آوری داده‌های شخص ثالث را کاهش دهد و تمام داده‌های جمع‌آوری‌شده خارج از اکوسیستم اصلی فیس‌بوک را حذف کند، که نشان می‌دهد این سیاست جمع‌آوری اطلاعات بیش از حد فیس‌بوک بود که در ابتدا جرقه رسوایی کمبریج آنالیتیکا را زد. زاکربرگ تا حدی رد کرد، که با توجه به مدل اصلی فروش داده فیس بوک قابل درک است.
موضع طرفدار کاربر کوک در گفتگو با زاکربرگ نشان دهنده تعهد گسترده تر اپل برای محافظت از حریم خصوصی کاربر است. تغییر اپل به App Tracking Transparency به این معنی است که هر برنامه نصب شده در iOS برای دسترسی به شناسه منحصربفرد ردیابی تبلیغات آیفون به مجوز صریح کاربر نیاز دارد، بنابراین کاربران تشویق می شوند شخص ثالثی را استخدام کنند (در صورت وجود) که به اندازه کافی برای پردازش داده های خود اعتماد دارند. به شما آزادی بیشتری در انتخاب می‌دهد.[19659027] می
ماساچوست یک قانون ایالتی را تصویب کرد که الزامات پلیس را برای استفاده از تشخیص چهره تشدید می‌کند
در ماه می خبرهای دلگرم‌کننده‌ای وجود دارد. همانطور که پردازش داده های شخصی به بخش مهمی از اجرای پلیس تبدیل می شود، قوانین مربوط به استفاده از پردازش داده های شخصی شروع به بلوغ می کنند. ماساچوست یک قانون ایالتی را تصویب کرده است که قبل از اینکه بازرسان بتوانند به FBI، دفتر ثبت موتور، یا پایگاه‌های اطلاعاتی تشخیص چهره که توسط پلیس ایالت ماساچوست دسترسی داشته باشند، نیاز به حکم دادگاه دارد. از مظنونان بدون رسیدگی قضایی بیشتر عکس بگیرید و یک ارجاع متقابل سراسری به پایگاه داده تشخیص چهره راه اندازی کنید. با این فقدان نظارت، تصور سوء استفاده از قدرت که این سیستم‌ها می‌توانند انجام دهند، آسان است. در راستای الزامات "فقط ضمانت" که توسط قانونگذاران و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا ترویج شده است، این لایحه گام مهمی به سمت حفظ حریم خصوصی منطقی در اجرای قانون است. استفاده کنید. تشخیص چهره
در ژوئن، بالاترین تنظیم کننده حفاظت از داده های بریتانیا نظری از دفتر کمیسر اطلاعات منتشر کرد که در آن مسائل مربوط به تشخیص چهره در دنیای واقعی را تشریح کرد. الیزابت دنهام در سراسر نظرات اشاره می کند که بسیاری از سیستم های پیشنهادی برای ICOها که از فناوری تشخیص چهره استفاده می کنند، قوانین حفاظت از داده ها را با انجام این کار به روشی کاملاً مغایر با حریم خصوصی نقض می کنند. شناسایی شامل بازاریابی شخصی در مکان‌های عمومی است که نیاز به پردازش مقادیر زیادی از داده‌های بیومتریک شخصی بدون رضایت دارد. سرعت و مقیاسی که این داده ها بدون شفافیت جمع آوری می شوند، مشکلات جدی را برای ICOها ایجاد می کند. ادراک مغرضانه و مسائل مثبت/صدای کاذب که استفاده مجریان قانون از تشخیص چهره را آزار می‌دهد نیز در اینجا به وجود می‌آیند.
بریتانیا به لطف موافقت‌نامه‌های کفایت داده‌اش با اتحادیه اروپا هنوز هم به طور گسترده با GDPR مطابقت دارد، اما هر شرکت شرکت متفاوتی است. داده‌های مشتریان، اما ما شاهد دور شدن بریتانیا از موضع اتحادیه اروپا در خصوص حریم خصوصی هستیم. در این بین، اگر این نشانگر نگرانی در مورد وضعیت پردازش داده های بیومتریک باشد، نظرات ICO مورد استقبال قرار می گیرد.
تنها رفتن خطرناک است..
ژوئیه
دولت های خارجی نرم افزارهای جاسوسی را به آژانس های تحقیقی می فروشند که از روزنامه نگاران جاسوسی می کنند
در ژوئیه، کنسرسیومی از روزنامه نگاران به رهبری عفو بین الملل و داستان های ممنوعه، یک سازمان رسانه ای غیرانتفاعی فرانسوی ، ما داستان پروژه پگاسوس را برای عموم به نمایش گذاشتیم. نتیجه 17 سازمان رسانه ای مختلف که زیر یک چتر کار می کنند تا یک داستان واحد را پوشش دهند، پروژه پگاسوس نتیجه شرکت تسلیحات سایبری اسرائیل NSO Group است که مسئولیت صدها روزنامه نگار، وکیل، دیپلمات و سران دولت را بر عهده دارد. 19659002] نرم افزار جاسوسی مورد نظر Pegasus را می توان از راه دور و بدون تعامل کاربر نصب کرد و تلفن مورد نظر را به طور کامل به خطر انداخت و آن را به یک جاسوس دائمی استراق سمع و همچنین سرقت تمام داده ها از دستگاه تبدیل کرد. اگرچه Pegasus توسط گروه NSO به گروه‌های مجری قانون خارجی فروخته شد با این درک که از آن برای نظارت هدفمند مجرمان تحت تعقیب استفاده می‌شود، مشخص شد که این نرم‌افزار در واقع به عنوان ابزاری برای جاسوسی از شهروندان در یک دولت سرکوبگر استفاده می‌شود. کار پزشکی قانونی توسط کارشناسان مرتبط با داستان‌های ممنوعه تأیید کرده است که پگاسوس بسیاری از رهبران مخالف در هند، عربستان سعودی و امارات متحده عربی از جمله جمال خاشقجی را هدف قرار داده است. اپل با انتشار یک به‌روزرسانی iOS که کتابخانه داخلی عکس‌های گوشی‌های اپل را اسکن می‌کند، یک چرخش خشمگین به خاطر همه سر و صدای خوبی که در مورد حریم خصوصی کاربران ایجاد می‌کند، انجام داد. بسیاری از سرویس‌های میزبانی شده در فضای ابری، از جمله گوگل، فیس‌بوک و خود iCloud، قبلاً این کار را برای بازیابی مطالب سوء استفاده جنسی از کودکان انجام می‌دهند. اما برنامه های اپل نشان دهنده نقض حوزه حریم خصوصی تلفن های همراه و محو کردن خطوط بین iCloud و iPhone است. ، نگین های تاج آنها آیفون و آی او اس است. هر چیزی که این تصور را تضعیف کند، عمیقاً به برند لطمه می زند و این تصمیمات را گیج کننده تر می کند. این سیستم نه تنها در جلوگیری از شکارچیان کودک کاربرد مشکوکی دارد، بلکه اگر یک شخص ثالث مخرب تصاویر امنی را ارسال کند که فیلتر NeuralHash را ایجاد می کند، می تواند به طور فعال مضر باشد. این ویژگی این حرکت خیلی محبوب نبود.
سپتامبر
نرم افزار تشخیص چهره آزمایشی استرالیا برای اجرای قوانین کرونا در دو ایالت
سپتامبر ما را به استرالیا می آورد. واکنش استرالیا به ویروس کرونا اغلب فراتر از اقداماتی است که معمولاً در ایالات متحده و اروپا دیده می شود، با برخی از سخت ترین سیاست های قرنطینه و کنترل مرزها در جهان. هنگامی که قرنطینه استرالیا به اوج خود رسید، نرم افزار تشخیص چهره به عنوان یک "گام بعدی" بالقوه در رژیم نظارتی این کشور ظاهر شد. در قرنطینه یک «سلفی» با برچسب جغرافیایی بگیرید. اگر اطلاعات مکان یا تصویر مطابقت نداشته باشد، پلیس در آن آدرس تماس گرفته خواهد شد. جای تعجب نیست که این طرح باعث شگفتی فوری بخش وسیعی از جمعیت استرالیا و نگرانی های بسیاری در مورد نقض آزادی ها و عادی سازی فناوری تشخیص چهره شد. اجرا
در ماه اکتبر، پارلمان اروپا قطعنامه ای غیرالزام آور را تصویب کرد که سازمان های مجری قانون را از استفاده از بیومتریک و تجزیه و تحلیل خودکار نشانه های رفتاری منع می کرد. این قطعنامه خواستار ممنوعیت نرم افزارهای تشخیص چهره و سیستم های بیومتریک مبتنی بر هوش مصنوعی است که نظارت انبوه مکان های عمومی را امکان پذیر می کند.
آیا این گامی در مسیر درست است؟ برای این منظور، گزارش پیوست به طور جامع کاربردهای نرم افزار مبتنی بر هوش مصنوعی را در اجرای قانون طبقه بندی کرده و توصیه های قوی برای پیاده سازی سیستم های هوش مصنوعی جعبه سیاه ارائه می کند. این امر به جای درخواست شفافیت بیشتر در توسعه هوش مصنوعی، به ناتوانی در شناسایی و ارزیابی آسان سوگیری ها و سوگیری های آشکار در نرم افزار توجه دارد. فیس‌بوک اعلام کرد که به برنامه‌های نرم‌افزار تشخیص چهره پایان می‌دهد که بیش از یک میلیارد پروفایل چهره را که غول رسانه‌های اجتماعی از زمان راه‌اندازی تشخیص چهره برای برچسب‌گذاری عکس‌ها در سال ۲۰۱۰ جمع‌آوری کرده بود، حذف می‌کند. این برنامه آگاهی شدید را نشان می دهد.
پروژه Metaverse ممکن است بر اساس فناوری تشخیص چهره استفاده شده توسط شرکت مادر فیس بوک، متا، در فیس بوک ادامه دهد، اما بلافاصله شکل واضحی به خود نخواهد گرفت. برای مصرف کننده.
دسامبر
دولت ایالات متحده در درخواست استرداد جولیان آسانژ پیروز شد
سرانجام، در ماه دسامبر، به پرونده جولیان آسانژ رسیدیم. آسانژ مدت‌هاست که به دنبال محاکمه توسط مقامات آمریکایی به دلیل انتشار اسناد نظامی و دیپلماتیک از طریق ویکی‌لیکس، یک سازمان بین‌المللی درز اخبار که توسط آسانژ تأسیس شده است، بوده است. پس از 10 سال درخواست پناهندگی در سوئد از استرداد به دلیل تجاوز جنسی در سفارت اکوادور در لندن، آسانژ از سفارت اخراج شد که پرونده سوئد در سال 2019 منتفی شد. او بعداً توسط پلیس بریتانیا به دلیل صرف نظر از وثیقه دستگیر شد.
اکنون، ایالات متحده تنها چند هفته پیش در دادگاه عالی لندن برای استرداد جولیان آسانژ برنده درخواست تجدید نظر شد. گروه‌های حقوق بشری مانند عفو بین‌الملل این اتهامات را «انگیزه‌های سیاسی» توصیف می‌کنند و هشدار می‌دهند که رفتار منصفانه آمریکا با آسانژ ذاتاً غیرقابل اعتماد است و نباید آن را به‌عنوان ارزش واقعی تلقی کرد. نامزد آساننگ در اسرع وقت درخواست تجدیدنظر در مورد این تصمیم را انجام خواهد داد.
واقعیت پاداش سرگرم کننده:
دانستن اینکه آسانگ آنقدر برای ایالات متحده ارزشمند تلقی می شد که برنامه های اضطراری برای بازیابی شامل تیراندازی دستگیر یا کشتن می شد. اگر اطلاعات روسیه ابتدا در خیابان های لندن به او حمله می کرد چه می شد؟ اینجا بیشتر بخوانید!
پیامدهای ما برای امسال چیست؟
حریم خصوصی سال سختی بوده است. همانطور که اخباری که امسال پوشش دادیم نشان می دهد، حفظ مفهوم حریم خصوصی تحت حمله از همه جهات بسیار دشوار است. اگر پلیس درخواست سلفی با برچسب جغرافیایی نکند وگرنه شما را به زندان خواهد برد، این یک شرکت خصوصی است که برای هک کردن تلفن شما به صورت نامرئی، سوء استفاده های روز صفر را می فروشد. شاید سازنده گوشی از محتویات خود گوشی جاسوسی می کند. شاید یک خرده فروش محلی در راه برگرداندن یک شلوار جین بود و "تولدت مبارک!" فروش. چند سال پیش، آن جمله آخر به‌جای نگرانی‌های کنترل‌کننده داده‌های بریتانیا، دیدگاه‌های گزارش اقلیت درباره آینده‌ای دیستوپیایی را به شکل بازیگوشی نشان می‌داد.
داده‌های شما همه جا هستند!
! ، کامپیوترها همه جا هستند. اگر یک چیز در سال 2021 کم باشد، این است. داده ها همه جا هستند. هر بار که با یک سیستم کامپیوتری تعامل می کنید، خواه عمدی یا غیرعمدی، نوعی اثبات عبور را پشت سر می گذارید. در دنیای مدرن، داده‌های شخصی دنباله‌ای هستند که همه جا می‌روند.
اما از برخی جهات تکامل حریم خصوصی دیجیتال در سال جاری امیدوارکننده است. غول های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک این واقعیت را پذیرفته اند که دوره ماه عسل آنها به پایان رسیده است. مردم داده‌هایی دارند، می‌دانند که داده‌هایی دارند و این داده‌ها ارزشمند است. کاربران خواستار کنترل بیشتر بر روی داده های خود هستند. علاوه بر این، وقتی معاملات بد را می بینند، شروع به کشف معاملات بد می کنند. اپلیکیشن‌های کسب درآمد از داده‌ها سعی می‌کنند با پرداخت پول به کاربران برای تولید داده‌ها تعادل برقرار کنند، اما بسیاری از این تلاش‌ها چرخش‌های جدیدی در مورد قدیمی «در نظرسنجی‌ها و دریافت پول» هستند. در عوض، کاربران رسانه های اجتماعی انتظار ندارند در هنگام برخورد با اشخاص ثالث قوانین خاصی مانند پردازش مسئولانه داده ها را نقض کنند. رسوایی کمبریج آنالیتیکا نشان داد که فیس بوک این اصل اصلی را نقض می کند و یک بحران اعتماد ایجاد می کند که رسانه های اجتماعی هرگز از آن خلاص نشده اند. فیس بوک به عنوان یک پلتفرم در میان کاربران جوانی که اینستاگرام، تیک تاک و توییتر را ترجیح می دهند، در حال کوچک شدن است. در حالی که همه این پلتفرم‌ها بر روی مدل‌های درآمدی از داده‌های مزرعه/فروش مشابه کار می‌کنند، سوء استفاده مداوم فیس‌بوک از داده‌ها و الگوریتم‌ها برای ایجاد تعامل به هر قیمتی به این معنی است که افراد بیشتری فیس‌بوک را به عنوان یک تراکنش خام می‌بینند.
سرعت پایین. قوانین در زمینه بیومتریک تا حدودی ناامیدکننده هستند، اما غیرمنتظره نیستند. ما نمی‌توانیم تعجب نکنیم که دولت‌ها به تازگی شروع کرده‌اند به تأثیر فناوری موجود برای بیش از 50 سال. فناوری تشخیص چهره همچنان وجود دارد و سرعت و دقت این فناوری ها روز به روز در حال پیشرفت است. با این حال، ما هنوز تا نقطه‌ای که تشخیص چهره مغرضانه نیست فاصله داریم. آیا ما آن را می خواهیم با وجود دقیق‌ترین تکنیک‌ها، بدون خطاترین دقت، آیا یک فرد عادی می‌خواهد در جامعه‌ای زندگی کند که در آن دائماً تحت نظر است؟ خصوصی ترین قسمت های زندگی آنها از لحظه ای که جلوی دوربین می روند کجا آزاد می شود؟ نگرش ها نسبت به نظارت با نیروی بی رحم متفاوت است. در حالی که به نظر می رسد چین تمام جنبه های یک جامعه بسیار متصل را به عنوان گام منطقی بعدی در برنامه ریزی و توسعه شهری پذیرفته است، اروپا پیشنهاد کرده است که قرار دادن هوش مصنوعی در مرکز پردازش داده ها برای اجرای قانون، نقض شأن انسانی و روند عادلانه است.
در سال 2022 کجاست؟
وقتی به سال 2022 می رویم، جای تعجب نیست که تمرکز بیشتری بر روی توانمندسازی کاربران برای انتخاب و انتخاب داده هایی که ارائه می دهند وجود دارد. اپل قبلاً برای انجام این کار یک به‌روزرسانی خط‌مشی را در iOS تنظیم کرده است، و ما چند بار دیگر این ایده را تکرار می‌کنیم تا به ایده درست دست یابیم. مقررات عمومی حفاظت از داده اروپا با این هدف به تصویب رسید، اما اجرای رضایت کوکی مورد توجه قرار نگرفت. پذیرش کوکی ها سفارشی کردن آن زمان یا تلاشی را نمی طلبد. بدتر از همه، کاربر اکنون به سایت مورد نظر رفته و یک پاپ آپ می بیند که مودبانه بیان می کند که قبلاً با کوکی های مرورگر موافقت کرده است! این بهتر از روشی که قبلاً اینترنت کار می کرد نیست. در واقع، کمی بدتر است.
حتی مشکلاتی را که موسسات خارج از اتحادیه اروپا برای پیروی از GDPR با آن روبرو هستند در نظر نمی‌گیرد. در پاسخ، کالیفرنیا قبلاً یک خط مشی حفظ حریم خصوصی GDPR-مانند وضع کرده است و انتظار می‌رود که سایر ایالت‌ها نیز امسال از آن پیروی کنند. اتحادیه اروپا از موضوع رضایت کوکی در حال اجرا آگاه است و دیدن راه‌حل‌های آینده که رضایت کوکی را در نمایه‌های حفاظت از داده‌های گسترده‌تر تنظیم‌شده توسط کاربران ترکیب می‌کند، جالب خواهد بود. سال از تمرکز بیش از حد روی داستانی که بدترین نقض حریم خصوصی را برجسته می کند بسیار آسان است، اما شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد روزهای غربی کنترل کننده های اصلی داده واقعاً به پایان رسیده است… بیایید امیدوار باشیم.
