سالهاست که سیاستمداران تلاش زیادی را برای تضعیف رمزنگاری انجام داده اند. از تخریب اپل و FBI گرفته تا پیشنهاد اخیر قانون EARN IT ، ماموریت ایجاد یک Backdoor رمزنگاری شده برای اجرای قانون بی پایان است. رویکرد قانونی برای داده های رمزگذاری شده وارد کنید. این قانون پیشنهادی آخرین تلاش برای به خطر انداختن رمزگذاری در ایالات متحده است. اگر چنین است ، قانون دسترسی قانونی برای داده های رمزگذاری شده چیست و چرا این یک فاجعه حریم خصوصی است؟ آنچه شما باید بدانید در اینجا آمده است:
رویکرد قانونی داده های رمزگذاری شده چیست؟
دسترسی سن قانونی به داده های رمزگذاری شده توسط شرکت های سناتور لیندسی گراهام ، سناتور تام کوتون و سناتور مارشا بلکبرن پیشنهاد شد. به ویژه ، گراهام مسئول قانون EARN IT است که قبلاً ذکر شد ، بنابراین مخالفت وی با رمزگذاری کاملاً اثبات شده است.
در این لایحه ، قانونگذاران جمهوریخواه خواستار پایان رمزنگاری "بدون ضمانت" شدند. به عبارت ساده ، این قانون شرکت های فناوری را مجبور می کند تا در موقعیت هایی که چنین پشتیبانی به اجرای حکم کمک می کند ، به داده های رمزگذاری شده دسترسی پیدا کنند. این شرکت فناوری که خدمات ارائه شده خود را ارائه داده است می تواند به دادگاه فدرال تجدید نظر کند.
این اقدام صریحاً نیازی به پشت درهای رمزنگاری توسط شرکتهای فناوری ندارد. دلیل این امر است که دادستان کل نمی تواند به طور قانونی نیاز به یک شرکت فناوری داشته باشد تا به طور خاص دستورات قانونی را رعایت کند.
اما این قانون به دادستان کل اجازه می دهد تا رقابت کند. این مسابقه به افرادی که راهی برای دسترسی به داده های رمزگذاری شده ایجاد کرده اند ضمن حفظ حریم خصوصی و امنیت ، پاداش می دهد. اما نفس خود را نگه ندارید. کارشناسان ادعا کردند که این کار غیرممکن بود.
مشکلات مربوط به رویکرد داده های رمزگذاری شده
به گفته لینسی گراهام ، این اقدام "به حقوق حریم خصوصی آمریکایی هایی که مطابق قانون عمل می کنند احترام گذاشته و از آن محافظت می کند. همچنین ، تروریست ها و جنایتکاران دیگر نمی توانند با پنهان کردن فناوری ، علائم خود را پنهان کنند. " صادقانه بگویم ، معنی ندارد. ما نمی توانیم رمزگذاری شهروندان مطابق قانون را تضعیف کرده و از حقوق حریم خصوصی آنها را محافظت کنیم. و یک رویکرد قانونی برای داده های رمزگذاری شده ، رمزنگاری را تضعیف می کند.
علیرغم اینكه این قانون صریحاً به پشت درهای رمزنگاری احتیاج ندارد ، اما در عمل بدون مقررات غیرممكن است. با این حال ، رمزگذاری همه یا هیچ چیز نیست. شما نمی توانید برای دولت حفره هایی ایجاد کنید و باید اطمینان حاصل کنید که مجرمان سایبری از همین نقاط ضعف بهره برداری نمی کنند.
همچنین ، با توجه به برنامه جاسوسی ضد قانون اساسی آژانس دولتی ، هیچ تضمینی وجود ندارد که دولت از پشتیبان رمزنگاری سوءاستفاده نکند. در حقیقت ، این پروتکل است که توسط آن بسیاری از سازمان های دولتی ارتباطات داخلی را رمزگذاری می کنند. با ایجاد یک درب پشتی ، هکرها راحت تر می توانند همان آژانس دولتی را هدف قرار دهند.
سیاستمداران می توانند ادعا كنند كه پشت پرده های كریپتو باعث می شود امنیت ملی از الان به ابد بهبود یابد ، اما این درست نیست. کاهش رمزگذاری باعث می شود همه از امنیت کمتری برخوردار شوند. حریم خصوصی یک حقوق اساسی انسانی است که با قانون اساسی محافظت می شود. به دلیل یک پیشنهاد نادرست دیگر که توسط سیاستمدارانی که متوجه نیاز به رمزگذاری مطمئن نیستند ، قابل حذف نیست.
آیا به رمزگذاری ایمن نیاز دارید؟ برای محافظت از داده های دیجیتال خود ، اکنون به SaferVPN بپیوندید.
دسترسی قانونی به داده های رمزگذاری شده یک فاجعه حریم خصوصی است
این مقاله را ارزیابی کنید
! عملکرد (f، b، e، v، n، t، s)
{if (f.fbq) بازگشت؛ n = f.fbq = تابع () n.callMethod؟
n.callMethod.apply (n ، argument): n.queue.push (استدلال)}؛
اگر (! f._fbq) f._fbq = n؛ n.push = n؛ n.loaded =! 0؛ n.version = & # 39؛ 2.0 & # 39 ؛؛
n.queue = []؛ t = b.createElement (e)؛ t.async =! 0؛
t.src = v؛ s = b.getElementsByTagName (e) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (t ، s)} (پنجره ، سند ، & # 39؛ اسکریپت & # 39 ؛،
& # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'؛)؛
fbq (& # 39؛ ابتکار & # 39 ؛، & # 39؛ 908786465840601 & # 39؛)؛
fbq (& # 39؛ track & # 39 ؛، & # 39؛ PageView & # 39؛)؛